O Vereador Declarou D145«3 Jan.2005« 10.ª Revista do Município - Dezembro 2004
Terça, 04.Janeiro.2005
Começo pelos aspectos positivos que quero relevar. Muita informação útil, bem arrumada, com muita qualidade gráfica e muito bem impressa.
Sobre o editorial do Sr. Presidente… Agradeço os votos de Felicidade que me cabem e retribuo. Também “do coração”. Prefiro este estilo de editorial de “cantar os audazes” as obras e os projectos. Critico, contudo, que:
2.1.Não haja uma palavrinha, pequenina que seja, para os técnicos/trabalhadores da Câmara/SM que prepararam as candidaturas ganhadoras. Assim como está, até se engana, que se conseguiu obra graças à maioria PSD/Sapinho!
2.2.Este tipo de discurso que não caracteriza um vector fundamental e decisivo: as verbas do III QCA e o apoio da CCDRLVT.
2.3. Não diferencie de quem são as obras, as iniciativas e os projectos. Por exemplo: 2.3.1. O que a Câmara teve a ver com os Cogumelos de Alcobaça? Apenas o louvor proposto pela CDU?
2.3.2. A reconversão da Junta de Freguesia da Cela??? Que grande polémica esta pequena frase transporta!!!
Somos defensores da importância da informação e da publicitação dos produtos/empresas, mas nos lugares certos e com qualidade.
A aprovação da colocação de publicidade, noutras câmaras, obedece a critérios urbanísticos e tem o parecer de técnicos, antes de chegar à reunião de câmara.
A foto dum placard junto à escola/jardim do Ardido- Turquel é, apenas, um exemplo do que não pode ser aprovado!
Rogério Raimundo
Vereador da C. M. Alcobaça
Recado n.º22
Entregue na reunião de câmara– 24 Maio de 2004
()
O Vereador Declarou d127. IDEAL – Inovar no Desenvolvimento Económico de Alcobaça
Terça, 18.Maio.2004
Temos criticado a ausência de estratégia para o que designávamos “DEI - Desenvolvimento económico integrado”, para as frentes: Indústria, Comércio, Serviços, Agricultura, Emprego, Zonas de Acolhimento Empresarial, Feiras de Actividades Económicas (Também estivemos contra que a Feira de São Bernardo continuasse a ser feita com uma comissão exclusiva da Câmara), Parcerias, Marca de Alcobaça.... O envolvimento dos empresários e das forças vivas esteve, até aqui, num vazio completo.
Criticámos a contratação da SaeR do Prof. Ernâni Lopes:
Estamos na política para unir e para construir. Temos, sistematicamente, saudado o que é positivo. Apontar o que está mal é bem diferente de dizer mal. Daí que façamos alguns registos sobre a publicação referida na epígrafe.
Atendendo a que no período de antes da ordem do dia de hoje e em todas as reuniões anteriores nada foi informado sobre a RESIOESTE, PROTESTO PORQUE HOUVE UMA ASSEMBLEIA GERAL desta empresa, no dia 16 de Março, com pontos na agenda que é de destacar:
- as dívidas municipais;
- a definição de competências sobre as lixeiras;
- a eventual construção de uma Estação de Transferência de resíduos no concelho de Torres Vedras; - lixiviados de 2 ex-lixeiras.
