O Vereador Declarou: declaração 150 sobre o voto contra a entrega das etar's em 1 junho
Segunda, 23.Maio.2005
Protelaram 3 anos… Em 2002 a decisão teve que ser a correr, era de imediato e afinal quase tudo se mantém… Após este tempo todo estamos com as mesmas razões para votar contra a transferência das ETAR’s para a Águas do Oeste (AO)…
Naturalmente em coerência com o que assumimos em 22.4.2002, que a Declaração nº 8 descreve.
Em defesa do interesse dos munícipes.
Como podemos aceitar que o tratamento dos efluentes passe de 33$00 (nas nossas ETAR’s) para 100$00. Exactamente nas mesmas ETAR’s que vamos entregar em 1.6.2005!!! Pela informação recolhida da administração da AO dizem que vão investir e melhorar… Mas os SM também o podiam fazer a menor custo para os munícipes! Podemos mostrar o exemplo de outras câmaras.
Daqui a poucos anos, convido a compararem a factura actual da água/saneamento para podermos verificar a factura a duplicar, depois a triplicar, no que diz respeito ao tratamento dos esgotos que cada um pagará.
Passados 3 anos, em relação à decisão política em que o PSD esteve com o PS, já sabemos a factura impressionante que devemos à AO da ex-nossa ETAR S. Martinho do Porto. A maioria PSD/Gonçalves Sapinho ainda não quis apresentar a factura aos munícipes de S. Martinho… Só cobra taxa de colectores… Por enquanto todos os Alcobacenses, injustamente, pagam esta despesa/factura grande da ETAR de S. Martinho do Porto! Estamos em ano eleitoral não vai haver actualizações significativas!
Havia alternativas… Estes 3 anos provaram isso mesmo. As Caldas não assinaram o acordo com a AO e encontraram outra forma. Mantém-se a gerir as suas ETAR’s e vão entregar a uma ETAR nova da AO os efluentes das suas ETAR’s que precisam de tratamento terciário…Não temos estudos que nos desmintam que este processo sairá caríssimo aos Alcobacenses!
O Vereador Declarou: D147. A’ NOvo. “Ovos de Colombo”: Políticas e práticas Novas!
Terça, 04.Janeiro.2005
Na 1ª reunião de 2005, ano de, pelo menos, 2 campanhas eleitorais, renovo o desafio político de há um ano.No arranque do ano, em que todos desejamos o melhor aos amigos, devemos reflectir e contribuir para a causa de Alcobaça diferente, exemplar, cosmopolita, plena de auto-estima...
Em poucas palavras, vou exemplificar, o que estamos a defender, sistematicamente, para uma política nova, diferente, que entendemos necessária para Alcobaça... Prática nova que termina com as zangas que reinam na praça pública...Vamos destacar apenas, alguns caminhos de actuação, autênticos “ovos de Colombo”...
1. Promovendo uma GESTÃO PARTICIPADA com todos, dialogando, debatendo, unindo, envolvendo forças e vontades aos diversos níveis. Alguns exemplos: todos os vereadores eleitos deveriam ter pelouros de acordo com a sua especialidade e onde podiam assumir responsabilidades; as reuniões de câmara seriam todas abertas ao público; quinzenalmente seriam descentralizadas nas freguesias
O Vereador Declarou: D146.3 Jan.2005. Voto Contra a recondução do Conselho de Administração dos Serviços Municipalizados, exclusivamente composto por eleitos PSD
Terça, 04.Janeiro.2005
Voto contra a recondução do Conselho de Administração dos Serviços Municipalizados composto por Gonçalves Sapinho, Carlos Bonifácio e Hermínio Rodrigues, por 3 razões fundamentais.
1ª. É um sinal claro que a prática política da maioria PSD/Sapinho continua, ao fim de 7 anos, sectária, monocolor e fechada. Querem continuar a marginalizar a CDU da gestão de 1/5 das actividades mais relevantes para que fomos eleitos: a água e o saneamento. Impedem-nos, desta forma, de acompanhar, mais directamente, toda esta problemática, bem como a possibilidade de incluir outras frentes de respostas importantes para os munícipes nos Serviços Municipalizados.
O Vereador Declarou: D145«3 Jan.2005« 10.ª Revista do Município - Dezembro 2004
Terça, 04.Janeiro.2005
Começo pelos aspectos positivos que quero relevar. Muita informação útil, bem arrumada, com muita qualidade gráfica e muito bem impressa.
Sobre o editorial do Sr. Presidente… Agradeço os votos de Felicidade que me cabem e retribuo. Também “do coração”. Prefiro este estilo de editorial de “cantar os audazes” as obras e os projectos. Critico, contudo, que:
2.1.Não haja uma palavrinha, pequenina que seja, para os técnicos/trabalhadores da Câmara/SM que prepararam as candidaturas ganhadoras. Assim como está, até se engana, que se conseguiu obra graças à maioria PSD/Sapinho!
2.2.Este tipo de discurso que não caracteriza um vector fundamental e decisivo: as verbas do III QCA e o apoio da CCDRLVT.
2.3. Não diferencie de quem são as obras, as iniciativas e os projectos. Por exemplo: 2.3.1. O que a Câmara teve a ver com os Cogumelos de Alcobaça? Apenas o louvor proposto pela CDU?
2.3.2. A reconversão da Junta de Freguesia da Cela??? Que grande polémica esta pequena frase transporta!!!
O Vereador Declarou: D144…20.12.2004 Quem está contra a vinda do Superior para Alcobaça?
Quarta, 22.Dezembro.2004
No dia 15 e 16 fiquei estupefacto com as declarações do Presidente Gonçalves Sapinho para a Rádio Cister. Numa quadra especial, em que devíamos estar a comemorar o 3º aniversário da nossa eleição ou que devíamos estar a preparar as Festas Felizes, sou atacado duma forma completamente inesperada…Vamos aos factos…
Sobre o Superior… “O vereador Rogério Raimundo não está a ser sincero”… “Carpir mágoas”…
Sobre a ALE Benedita… “assim se vê quem está contra o desenvolvimento…” …”Fait divers”…Não ripostei a estas declarações que considero de baixa política… Procurei razões… Será que o Presidente da Câmara está a perder a memória? Será que me ataca porque se irritou com as notícias negativas que estão a acontecer em catadupa?
